事務事業名、担当課等 |
事務事業コード |
1000449 |
事業名 |
水路改修事業 |
総 合 計 画 の 位 置 づ け |
まちづくり方針 |
1 安全でいつも安心して住めるまちづくり |
担当部名 |
建設部 |
担当課名 |
道路河川課 |
施策の柱 |
1-1 災害から市民の生命と財産を守る |
開始年度 |
昭和47年度 |
終了年度 |
なし |
施策 |
1-1-2 風水害対策の強化 |
施策の目的 |
対象 |
市民、市内全域 |
意図 |
・減災への対策が進むことで、最小限の被害に抑えられる |
事務事業の目的、概要等 |
何をする事業か (概要) |
柵渠構造の水路において、水路の底をコンクリート構造にし、また、水路の上部を蓋架けする事業である。
|
何の為にやるのか (目的) |
水路の流下能力が増大することにより治水安全度の向上を図ると共に歩行者の安全性と良好な生活環境の確保を目的とする。
|
誰・何に対する 事業か (事業の対象) |
市民の大部分
|
目的達成のため、 事業の対象を、 どうしたいのか (目指す成果) |
水路の流下能力が増大を図る。歩行者の安全性と良好な生活環境が確保される。
|
課題 |
インフラ整備が整っている地域から引っ越される方の苦情や要望が非常に増えている。
|
対応 |
コスト縮減を図りながら、水路機能及び生活環境や安全性の確保・向上に向けて、継続かつ拡大して事業を実施する。
|
目的を達成することで、市がどうなるか(事業の意義) |
水路改修を実施することにより、流下能力が増大し、治水安全度の向上し浸水被害の軽減を図ることができる。また、蓋架けを実施することにより、市民の安全性と良好な生活環境が確保することができる。
|
歳出 |
総事業費(合計) |
実績
|
令和3年度決算
|
151,244,000
|
歳入 |
特定財源 |
実績値
|
令和3年度決算
|
特定財源計 |
142,600,000
|
市の実質負担額(=総事業費−特定財源) |
8,644,000
|
業務分析(量と質) |
|
4〜6月 |
7〜9月 |
10〜12月 |
1月〜3月 |
特記事項 |
人員(担当) |
フルタイム |
5 |
パートタイム |
0 |
フルタイム |
5 |
パートタイム |
0 |
フルタイム |
5 |
パートタイム |
0 |
フルタイム |
5 |
パートタイム |
0 |
正職員を5名を配置し、水路未改修箇所における水路改修工事を行うための、設計、積算、発注手続き、工事監理等を行った。 |
業務割合推計 (当該事務/係全体事務×100) 【勤務時間】 |
15.8% |
0% |
15.8% |
0% |
15.8% |
0% |
15.8% |
0% |
定型・非定型業務 |
定型業務 |
定型業務 |
定型業務 |
定型業務 |
業務の難易度 |
普通 |
普通 |
普通 |
普通 |
活動指標 ※市が何をするか |
指標名 |
改修延長 |
単位 |
m |
指標数値のめざす方向 |
増加 |
目標値 |
2500 |
目標進捗 |
計画値 |
実績値 |
|
達成率 |
所見 |
令和3年度 |
500 |
919.4 |
m |
|
% |
|
令和4年度 |
500 |
|
m |
|
% |
|
令和5年度 |
500 |
|
m |
|
% |
|
令和6年度 |
500 |
|
m |
|
% |
|
令和7年度 |
500 |
|
m |
|
% |
|
|
|
|
m |
|
% |
|
指標値の算定・把握方法 |
実施期間(R3〜R7)における改修延長 |
成果指標 ※市民(市)がどうなったか |
指標名 |
事業実施率 |
単位 |
% |
指標数値のめざす方向 |
増加 |
目標値 |
100 |
目標進捗 |
計画値 |
実績値 |
|
達成率 |
所見 |
令和3年度 |
20 |
36.7 |
% |
|
% |
|
令和4年度 |
20 |
|
% |
|
% |
|
令和5年度 |
20 |
|
% |
|
% |
|
令和6年度 |
20 |
|
% |
|
% |
|
令和7年度 |
20 |
|
% |
|
% |
|
|
|
|
% |
|
% |
|
指標値の算定・把握方法 |
実施期間(R3〜R7)における改修率 |
事業の評価・改善/実績報告 |
実績報告 |
水路設計 L=880.0m ・高州一丁目他
改修工事(床版蓋架け)
(令和2年度繰越分:3箇所(14路線)L=919.4m) ・戸ヶ崎二丁目(栄一丁目、鷹野五丁目その1、鷹野五丁目その2含む)L=263.2m ・上彦名(半田、早稲田七丁目、彦成二丁目、新和四丁目含む)L=347.7m ・谷口(谷口その2、高州二丁目その1、高州二丁目その2、高州三丁目含む)L=308.4m
(令和4年度への繰越分:4箇所(15路線)L=846.4m) ・戸ヶ崎二丁目(令和4年度へ繰越しているため実績としては前金の支払い分となる。) (栄一丁目、鷹野五丁目その1、鷹野五丁目その2含む)L=228.88 ・上口二丁目(令和4年度へ繰越しているため実績としては前金の支払い分となる。) (早稲田七丁目、新和四丁目含む)L=219.3m ・高州三丁目(令和4年度へ繰越しているため実績としては前金の支払い分となる。) (谷中、上彦名、半田含む)L=232m ・鷹野一丁目(令和4年度へ繰越しているため実績としては前金及び中間前金の支払い分となる。) (戸ヶ崎一丁目、谷口、高州二丁目含む)L=166.2m
|
評価 |
この事業は、治水安全度を向上させ浸水被害の軽減と市民の安全性と良好な生活環境を確保するものとして、市民ニーズが非常に高い事業である。そのため、今後も予算の確保に努めながら、継続且つ拡大して事業を実施していく必要がある。 |
今後の方針(改善策) |
コスト縮減等が図られるよう実施方法等検討し、引き続き事業を進めることとする。 |
|